Правительственный шатдаун в США: так ли страшен черт, как его малюют? | club6e.com

Правительственный шатдаун в США: так ли страшен черт, как его малюют?

Москва, 26 декабря — «Вести.Экономика». Среди эскалации внешнеполитического шума, наводящего страх и зубовный скрежет на все виды биржевых активов, грозящий вылиться если не в полноценную рецессию, то, по крайней мере, в очередную легкую биржевую панику (все зависит от того, как поведет себя Федрезерв), пришла еще одна напасть – приостановка работы госорганов в США, известная как government shutdown. Как дальше будут развиваться события? Прогноз делает Владимир Рожанковский, LIFA, эксперт «Международного финансового центра».

Правительственный шатдаун в США: так ли страшен черт, как его малюют?

Владимир Рожанковский, эксперт «Международного финансового центра»

«Поскольку президент Трамп и конгресс находятся в тупике из-за федеральных расходов, страна переживает частичное прекращение работы правительства, которое закрыло многие публичные офисы и угрожает задержать зарплаты во время высокого туристического сезона и сезона повышенных потребительских расходов, а также повлиять на функционирование популярных достопримечательностей по всей стране.

Все новое – хорошо забытое старое, поэтому тезис о том, что «это личность Трампа виновата в происходящем» не выдерживает критики. Давайте вспомним, что в бытность президентом Барака Обамы шатдауны тоже случались, и были они более продолжительными, чем нынешние при Трампе. До этого такое событие последний раз произошло еще в пору президентства Билла Клинтона в конце 1995 г.; то памятное для меня «закрытие» длилось три недели и отправило почти 300 тыс. госслужащих домой без зарплат. То есть в период экономического подъема с 1996 по 2013 гг. (с учетом его искусственного продления после кризиса 2008-го за счет количественного смягчения ФРС США) эти события не происходили, что наводит на мысль об их искусственно инспирированной природе.

Правительственный шатдаун в США: так ли страшен черт, как его малюют?

Надо заметить и признать, что глобальная политическая активность в последние годы выросла повсеместно. Линии непримиримых идеологических разломов где-то происходят между народами и всем госаппаратом, а в других странах – внутри последнего. Народу последний вариант, конечно, выгоднее, но стабильности и контролируемости ситуации это не способствует. Исходя из этого и учитывая тот факт, что противостояние Трампа с законодателями разрастается не по дням, а по часам, дальнейший прогноз в отношении этого явления неблагоприятный.

Так ли уж безобидны шатдауны? Согласно исследованию рейтингового агентства Standard & Poor’s 16-дневное отключение с 1 октября по 17 октября 2013 г. «облегчило» экономику США на $24 млрд и «сократило как минимум на 0,6% годового ВВП в IV квартале 2013 г.».
Немного матчасти. Большая часть федерального правительства США получает финансирование из ежегодных бюджетных ассигнований, определенных конгрессом. Большинство правительства имеет такое финансирование на месте, но другие агентства продлевают собственное финансовое обеспечение дискретно, по мере приближения к началу бюджетного года, которое в США наступает 1 октября.

Последние наиболее уязвимы к подобным ситуациям. Последнее из таких продлений истекло в пятницу 21 декабря в полночь и, поскольку оно не было согласовано конгрессом из-за отказа демократов принимать расходы на строительство мексиканской стены Трампа, в минувшую субботу эти государственные агентства закрылись до лучших времен. Некоторые их сотрудники и вовсе будут уволены. В общей сложности эта ситуация напрямую затрагивает около 800 тыс. из 2,1 млн федеральных работников по всей стране, то есть более их трети.

По данным The Washington Post, в недавнем опросе 1500 членов одного из профсоюзов пострадавших госслужащих, или около 85% всего его состава заявили, что в связи с происходящим они ограничили расходы на праздничные дни или планируют это делать и впоследствии из-за неопределенности в отношении своих доходов. Весьма печально, не правда ли?

Все же правительство США закрылось, слава богу, не в полном составе. Около трех четвертей федерального бюджета США продолжает финансироваться до сентября 2019 г. В число «счастливчиков» попали Пентагон, департамент по делам ветеранов и департамент здравоохранения и социального обеспечения. Остальным повезло меньше.

Оставшаяся четверть правительства, которому не хватает финансирования, включает в себя Госдепартамент, министерства юстиции и общественного транспорта, а также полицию, ФБР и Минфин. Если остановка работы продолжится, почти половина из тех, кому не посчастливилось, то есть около 400 тыс. человек, останутся дома на пособиях по безработице (для тех, кто любит их предсказывать к традиционным официальным публикациям по четвергам), а остальных либо уволят, либо предложат выйти на работу по временным контрактам. Кому как повезет.

Возвращаясь к событиям в Вашингтоне, необходимо отдавать себе отчет в том, что 27 декабря (последняя возможность у Трампа пересечься с парламентариями в этом году) компромисс найден не будет. Трамп поставил жесткий ультиматум «deal or no deal», и теперь демократы из палаты представителей сочтут своим долгом из принципа голосовать против ассигнований на вышеупомянутую мексиканскую стену (или забор, как предложил уточнить Трамп). В ситуации, когда демократов в палате теперь большинство, мы получаем классический импассе, который пока непонятно, как преодолеть. Поэтому шатдаун имеет большой риск продлиться не только в первой декаде января, но и гораздо дольше – может быть, даже до середины марта будущего года. В ситуации с шатдаунами при Обаме таких острых противоречий все же не было, хотя, как было упомянуто, до сего дня они отличались большей длительностью.

На мой взгляд, основной нервирующий инвесторов компонент этой поднадоевшей истории – непредсказуемость дальнейшего развития событий. Ведь палата представителей в этот раз проголосовала ЗА новый бюджет, и спустя сутки – тогда, когда Трамп размещал в своем знаменитом твиттер-аккаунте победоносные речи, а рынки возрадовались быстрому решению проблемы и были готовы играть на повышение, – пришла обескураживающая новость о том, что сенат проголосовал ПРОТИВ. Преждевременные оповещения широкой общественности об очередном «эпохальном успехе» – это вообще бич президентской новостной ленты. Ну нельзя все на веру воспринимать, поскольку сколько ни говори «сахар» — во рту слаще не станет! Пока это не все понимают и принимают, ситуация будет оставаться неблагоприятной для рынков.

Обычно читатели всегда хотят знать, а как это повлияет на нас, на рубль? Притом вопрос этот рутинно задают даже применительно к событиям, заведомо не имеющим к нам никакого отношения. В этом случае я был склонен ответить категорически «НИКАК», однако, поразмыслив, все же пришел к выводу, что определенное влияние будет иметь место. Речь идет о санкциях. Санкции весь уходящий год оказывали большое давление на рубль и вырвались в разряд факторов первоочередного влияния на отечественную валюту. Так вот, во время правительственного шатдауна шансы на принятие нового пакета антироссийских санкций ничтожны».

Источник
Подписывайтесь на новости и их анализ в нашем Telegram канале и ВКонтакте!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

восемнадцать + восемь =


Платим за каждую сделку Forex. Даже убыточную!

Хотите получать обратно часть потраченного спреда или комиссии ? Да?! Тогда смотрите наш раздел — Рибейт СЕРВИС!

Мы помогаем совершенно бесплатно вернуть от Вашего форекс брокера часть спреда или комиссии, что Вы отдаете ему с каждой сделки! Выплаты средств производятся обратно на Ваш торговый счет независимо от того, была ли сделка прибыльной или убыточной!